google-site-verification: google2788648aaaafdaac.html
Con la tecnología de Blogger.

¿Apostar en "pre" o Live?

A día de hoy la gran mayoría de casas de apuestas nos ofrecen la posibilidades de realizar nuestras apuestas antes o durante el evento, de este modo tenemos la opción de elegir aquel formato que mejor se ajuste a nuestras necesidades o combinar ambas alternativas. A continuación hablaré acerca de las ventajas e inconvenientes que nos ofrece cada uno de estos sistemas.


Por norma general, las mejores cuotas las obtenemos en "pre", es decir, antes del evento y principalmente varios días antes de la celebración del evento. La razón se debe a que la "bookie" quiere incitar al jugador a apostar en días "entre semana". Me parece una buena opción para apostar a equipos favoritos (por ejemplo Barça o Madrid) ya que la cuota irá bajando respecto se acerque al partido aunque tenemos el "handicap" que no conocemos factores del partido, como por ejemplo, no sabemos si habrá rotaciones, etc. Si quieres "layear", es decir, apostar en contra del favorito es preferible esperar ya que es muy probable que se pague más al "rival débil" conforme se va acercando al evento puesto que la bookie equilibrará la balanza ya que habrá muchos que apuesten al fuerte. 

Apostar en "pre" nos permite poder elegir nuestro pronóstico con tranquilidad. Para mi este detalle es fundamental ya que tomo bastante tiempo en sacar un pronóstico. Particularmente realizo mis pronósticos 12 o 24 horas antes del evento, tiempo suficiente para conocer los jugadores convocados, la posible alineación y todos los factores que rodean el partido. A partir de esos datos puede determinar si la cuota que me ofrece la bookie tiene valor. Otra ventaja de las apuestas en "pre" está en ponerme por delante de las casas de apuestas y eso es algo que normalmente sucede en las ligas menores. ¿Qué es ponerme por delante de las bookies? Os pondré un ejemplo práctico y sencillo. El pasado domingo se disputó el Español - Real Sociedad de la Superliga Femenina y las visitantes eran claramente favoritas por las numerosas bajas de los locales, pero en Bet365 parece que no eran conscientes de este detalle y pagaban @1.95 por la victoria visitante. Empezó el partido y se convirtió en un acoso y derribo por parte de la Real. En el minuto 30, con 0 a 0 en el marcador, se pagaba a tan solo @1,57 la victoria de la Real, cuando lo normal sería que se pagara a @2,20 - @2.30. Ahí me di cuenta que había sido más listo que la casa de apuestas y que mi trabajo "pre" había sido bueno. Casualidades de la vida ese partido acabó, incomprensiblemente, en 0 a 0, pero hay que hacer lectura positiva puesto que la apuesta estaba muy bien tirada y, a la larga, esas apuestas nos hacen ganar dinero.

Personalmente no me gusta apostar en LIVE puesto que es muy fácil tomar decisiones equivocadas y porque no me permite trabajar con tranquilidad. Cierto es que el LIVE o directo nos ofrece una ventaja muy interesante como es la información real de lo que sucede. Yo, que trabajo en pre", puedo deducir que los equipos saldrán "así o asá" pero hasta que no empieza el partido no puedo saber, a ciencia cierta, lo que sucede sobre el verde. También el LIVE nos permite ponernos por delante de la casa de apuestas, ya que ellos cambian la cuota cuando sucede algo importante, como por ejemplo un gol, penalty o expulsión... pero en nuestra mano está adelantarnos cuando vemos un cambio de un jugador que puede ofrecer algo nuevo, la amarilla a un central o mediocentro que puede condicionar el choque, etc... Detalles que pueden hacer desequilibrar la balanza a nuestro favor. Otra ventaja del LIVE es que nos permite poder sacar una mejor cuota en aquellos partidos que veamos un claro favorito pero donde la cuota no nos convence. Por ejemplo, juegan Madrid y Villarreal y nos pagan 1,35 por la victoria del Madrid en "pre". En ese caso podemos esperar 15-20 minutos y si el marcador está en 0 a 0 veremos como la cuota por la victoria del Madrid sube hasta 1,50 aprox y ya tenemos una cuota más jugosa. Eso si, como marque en el primer cuarto ya nos quedamos fuera.

Pero el principal inconveniente del LIVE está en la falta de autocontrol y en la imprecisión. No es fácil gestionar las emociones y la toma de decisiones en caliente suele ser, a la larga, negativa para nuestra banca, sobretodo en jugadores poco experimentados. Mención especial a la técnica "de perdidos al río". ¿En qué consiste? Apostar a "X" equipo en "pre" a @1.50. Empieza el partido.... 0 a 0... van pasando los minutos.... la cuota por nuestro "equipo" sube debido al marcador y decidimos echarle más "guita" a ese mismo pronóstico. "Total. De perdidos al río". Apuesta perdedora.

Como podéis ver, tanto el "pre" como el "LIVE" tiene ventajas e inconvenientes y es importante saber bien a lo que jugamos. Finalizaré este artículo con un ejemplo práctico para que entendáis mejor este concepto. Imaginemos que somos entrenadores de fútbol y preparamos un partido durante la semana. Manejamos cierta información y salimos al partido con el "once" y estrategia que mejor se adapta a las necesidades del partido.... Puede salir bien nuestra "idea" o mal, apostar en LIVE sería hacer cambios de estrategia y jugadores en pleno partido.... algo que puede salir bien o joderlo por completo. No es fácil cambiar la estrategia en pleno partido. 

0 comentarios:

Publicar un comentario